功夫在诗外：折腾半天装上“小龙虾”，你到底要它干什么？
原创 光睦 泉布坊 2026年03月09日
2026年，“OpenClaw”突然火了。
这玩意儿有个很接地气的外号，叫“小龙虾”。它本质上是一种 AI 智能体框架：你给它下指令，它可以调用工具、读写文件、执行脚本、协助完成任务。说得再通俗一点，它不只是陪你聊天的 AI，而是一个能帮你干活的 AI，或者说，是能使用AI的AI。
于是，一夜之间，网上到处都是教程、演示和案例：
有人让它自动收集新闻，有人让它定时汇报热点，有人让它帮忙写代码、整理文件、跑自动化流程。看上去仿佛一切都很美好，像是“AI 打工人时代”真的来了。
很多人看得心潮澎湃，连夜部署，终于把“小龙虾”装好了。
然后就卡在了最关键的一步：
接下来呢？
你到底要拿它来干什么？
这不是一句废话。
恰恰相反，这是最容易被忽视、却最要命的问题。
因为大多数人不是不会装，不是不会配，不是不会学教程，真正的问题是：
他们其实并没有什么必须让 AI 去做的事。
一堆“很厉害”的功能，未必对你有用
网上关于小龙虾的演示，大多都很热闹。
比如：
自动抓取当天重要新闻；
自动整理社交平台热点；
自动生成日报周报；
自动发帖；
自动处理一些重复性流程。
这些东西不能说没用，但问题在于：它们往往更像“展示功能”，而不是“解决你的真实痛点”。
我自己就试过。
刚把小龙虾部署好时，我也是先给它配了一些“看起来很有 AI 感”的任务，比如定时收集当天的重要新闻、社交平台热点话题，再自动整理汇报给我。
为了把这些东西跑顺，其实前前后后也磨合了挺久。
能不能做？能。
最后有没有做出来？也有。
但说实话，对我并不重要。
因为这些东西，我每天本来就会主动去看。
没等它汇报，我自己已经刷完一遍新闻和热帖了。
这就像很多新工具一开始都容易让人兴奋：看起来什么都能做，但真正落到自己的生活和工作里，你才会发现，很多功能其实只是“很像需求”，并不是真需求。
所以问题根本不在于：
小龙虾能做什么。
而在于：
你有没有一件长期想做、反复想做、过去却一直做不了的事。
如果没有，那么再强的 AI，最后大概率也只是一个高级玩具。
我为什么折腾小龙虾？答案其实很简单：做万年历
如果你是我博客的老读者，可能一猜就中。
我折腾小龙虾，最明确的用途，就是：开发万年历。
这个需求不是今天才有的。
一直以来，我都想要一个用得顺手、没有广告、界面简单、而且足够准确的万年历。尤其是对四柱八字爱好者来说，这其实是一个很现实、也很长期的痛点。
市面上的万年历，看起来很多。
但如果真按自己的标准去筛，你会发现，能打的没有几个，真正满足自己要求的，甚至可以说是零。
有的排盘逻辑不合用；
有的广告多得让人烦；
有的界面臃肿；
有的功能表面丰富，实际上很多功能根本是不需要的。
对我来讲，其中最最最重要的，它们都不是子时换日！
市面上的万年历都是以公历为中心的。
我不是反对公历，而是说，要学好干支文化，就需要以干支历为中心。
我需要一款以干支历为“核心”的万年历。
很多人都以为，问题在于“市面上产品不够多”。
其实不是。
问题在于：产品是很多，真正合自己用的太少。
以前我也想过自己做，但门槛摆在那里。
不是完全没办法，而是投入产出太不划算。你要为一个自己长期想用的小工具，硬去啃整套开发流程，很多时候不是做不到，而是成本太高，精力太散。
直到 AI 出现，我才第一次觉得：这件事，也许终于能开始了。
我不想让 AI “代做”，我想让它“陪做”
之前 Manus 刚出来时，我也关注过。
坦白说，当时我确实眼前一亮。因为它那种模式，看起来很适合开发项目：你把需求尽量写清楚，它帮你往下实现。
这种方式当然方便。
但我很快也意识到一个问题：它更接近“代做”，而不是“协作”。
你把需求交给它，它把东西做给你。
好处是省事，坏处是你对过程的掌握有限。一旦项目要长期做下去，不只是成本问题，更是控制权的问题。（关于我对AI的态度，除了写文章外，我还发表了系列小视频，欢迎移步视频号观看。例如下面这一篇：
而我做万年历，本来就不是为了挣钱，也不是为了商业化变现。
说穿了，我就是想做一个自己用得舒服，也愿意免费给别人用的东西。
既然如此，我要的就不是那种“全部外包给 AI”的模式。
我要的是：我自己能不断介入、不断测试、不断理解、不断掌握。
小龙虾恰好比较符合这一点。
我在 VPS 上部署了它，通过 Telegram 和它交流。它帮我写代码，我来测试，再把测试结果反馈给它，它继续修改。因为服务器环境里没有 Android Studio，它没法替我把安卓端整个流程都一键跑通，所以很多事情必须我亲自接手。
这反而是好事。
因为这意味着，我不是在“等 AI 交作业”，而是在和它一起把项目往前推。
这中间，代码怎么写，逻辑怎么改，哪一步出了问题，为什么要这样调整，我都能逐渐掌握。这样一来，即便哪天小龙虾“罢工”了，我也不是两手一摊、完全失去控制，而是至少能自己接着维护、小修小改。
这一点，差别非常大。
所以在我看来，AI 最好的用法，从来不是让自己彻底变成甩手掌柜。
而是让它帮你跨过门槛，同时又不剥夺你对项目的理解和控制。
说得再直白一点：
我不需要一个让我失去能力的 AI。
我需要一个能帮我长出能力的 AI。
这才是我觉得小龙虾真正值钱的地方。
AI 不是只会“写代码”，它还能替你把卡住很久的事往前推
最近还有一件小事，让我对此感受更深。
昨天，我发了一个“五行”主题的音乐视频。
如果没有小龙虾，这个视频很可能还要晚发至少一周。
“五行”这个主题，其实已经在我脑子里盘桓很久了。后来借助 ChatGPT 和 Suno，让我这个原本并不懂音乐的人，总算有机会把一些想法变成音乐。金、木、水、火、土五段分别生成，最后总长度超过十五分钟。
但音乐做出来，不代表作品就完成了。
真正麻烦的，是后面的拼接、卡点、视频整合、MV 制作。
我原本也去问过别的 AI，希望找一个尽量免费的方案。AI给我的推荐很全面，像 Audacity、TouchDesigner 之类都提到了。问题在于，这些工具并不是你打开就会用的。每个软件本身都有学习成本，你很容易在“研究工具怎么用”这件事上，再额外耗掉一星期。
后来我临时起意，把任务丢给了小龙虾。
结果它用 Python 处理音频拼接，效率很高，卡点也找得比我手工硬拼自然得多。但是，在MV 画面这块，它自己直接生成出来的效果不理想，只能做动态音频可视化。于是我又用 Gemini 分别生成金木水火土五段视频，再让它帮我完成整合。（用AI做足十几分钟视频的话，代价也很大，且我的重点在于音乐上的表达，不在于视频有多好看）
最后，这个原本我以为至少还要拖一周的东西，居然很快就做出来了。
这件事让我更清楚地看到：
AI 的价值，不是“它一口气替你包办所有事”，而是在关键节点上，把原本会把你拖住的技术环节，迅速往前推一大步。
你还是你。
创意还是你的。
审美判断还是你的。
要表达什么，仍然是你说了算。
但那些本来会把你绊住一个星期的机械流程、技术环节、软件门槛，AI 可以替你消化掉很大一部分。
这就够了。
真正的问题不是“AI 能做什么”，而是“你到底想做什么”
所以，这段时间我最大的感想，其实就一句话：
功夫在诗外。
学阴阳五行，研究干支学问是这样，做项目是这样，用 AI 也是这样。
很多人现在讨论 AI，总喜欢把注意力放在“怎么部署”“怎么配置”“怎么写 prompt”“怎么调参数”上。
这些当然不是不重要，但它们都还不是最根本的东西。
最根本的是：
你自己到底有没有值得 AI 去做的事。
如果你没有长期的兴趣积累，没有反复困扰你的问题，没有一件想了很多年却做不成的事，那么 AI 再先进，对你而言也很容易退化成一些“看上去很厉害”的表演：
帮你汇总资讯，
帮你写几段套话，
帮你制造一种“我也在时代前沿”的错觉。
热闹是热闹了，真正改变却未必有多少。
但反过来，如果你本来就有一个长期项目，有一个真实痛点，有一种一直想表达却苦于手段不够的东西，那么 AI 的意义就完全不一样了。
对我来说，万年历是这样；
音乐创作也是这样。
它们都不是 AI 凭空替我制造出来的新欲望。
它们是我原本就想做、只是以前做不了的事。AI 的出现，只是让这些旧愿望第一次变得可执行。
这才是我觉得 AI 真正迷人的地方。
不是它替你凭空生出梦想，
而是它终于让你有机会把旧梦想往现实里搬一点。
所以，如果你现在还不知道 AI 能拿来干什么
那我反倒建议，不必一直盯着 AI 本身看。
先别忙着研究又出了什么新框架、什么新模型、什么新教程。
不妨退一步，先问问自己：
你真正长期在意的是什么？
你被什么问题困扰了很久？
你有没有什么事，是想了很多年、一直觉得“要是能做出来就好了”的？
当这些问题有了答案，AI 的用途自然就清楚了。
说到底，重点从来不是跟别人卷。
别人能做的，你当然也可能做；你能做的，别人多半也能做。这没有什么稀奇。
真正重要的是：
你自己想做的事情，今天有没有往前走一步。
这一步，才比什么都值钱。
最后，邀请大家欣赏我昨天发布的音乐视频：五行。
友情提醒：音乐较长（约十分钟），欢迎先点赞收藏，有空的时候再欣赏。
这首音乐反应的是我关于宇宙初创五行能量顺序诞生的理解，解读的是为何在习惯上和传统上，我们称呼五行时，经常说的是“金木水火土”，而不是其他。不妨给自己十分钟，一起用心感受一下！
（图片由ChatGPT提供）
评论
发表评论