《推背图》的另一种读法:六十象与六十甲子
.jpg)
原创 光睦 泉布坊 2025年07月30日 【说明:这本是一篇旧文,现重新修订排版后公诸同好】 关于《推背图》,坊间解读已多,最为人熟知的便是其被视为大唐气数的天机之书,甚至被传言准确预示了抗战胜利。但本文并不打算重复那些已经广为流传的解读,而是分享几点较少为人注意、却可能颇具价值的观察。 一、六十象对应六十甲子 许多人或许已留意到,《推背图》的六十象,正好与六十甲子一一对应。这并非巧合,而是刻意为之,堪称将“干支纪年”图像化、卦象化、诗意化的尝试。若将其视为一种时间的象数注解,每一象即为一甲子之流年的映照,其意义可能远比一般预言更为深远。 二、前后呼应,不宜孤立解读 更值得注意的是,推背图中每一象并不应被孤立阅读。谶、颂、图、卦四者之间本就相互补充,若再叠加前后几象的呼应关系,则更易发现其中暗藏的线索与伏笔。 譬如第37象至第42象,若连贯起来看,其内在逻辑与图像符号构成一个整体意涵,远非逐象解读所能穷尽。 三、 关于第39象壬寅年的疑问 尤其值得一提的是第39象——壬寅年。多数通行版本中,其卦象被“修订”为“震下艮上 颐”。但我个人认为,这种“修订”实则可能背离原意,反而将原文的巧思误为笔误。 何以见得?因原文应为“巽下兑上”,是泽风大过卦——这是一个本就具备“失衡”“偏枯”“突变”意味的卦,和“山雷颐”互为错卦,两者刚好是完全反着来的。若我们再回头看该象图文中的矛盾之处—— 谶曰“鸟无足,山有月,旭初升,人都哭”; 图却画出鸟有足、山无月,旭日如落日; 图文似乎处处自相矛盾、互为冲突; 这恰恰是“大过”卦的象义——结构不稳,强而不正,虚实错置。 于是我们不妨大胆推测,《推背图》的...